NEWS

Gerne informieren wir Sie mit unserem CBH-Newsletter über aktuelle Rechtsentwicklungen, Entscheidungen sowie über Veröffentlichungen und Veranstaltungen von CBH Rechtsanwälten. Newsletter abonnieren

Mangelhafte Ausführungspläne – Haftung des bauüberwachenden Architekten/50%-Mitverschulden des Bauherrn

Cristina Duplava

Der bauüberwachende Architekt haftet für die im Bauwerk manifestierten Mängel, wenn er auf Basis der mangelhaften Ausführungspläne des Bauherrn/planenden Architekten „baut“. Den Bauherrn trifft allerdings ein Mitverschulden, welches er sich anspruchsmindernd entgegenhalten lassen muss, so das Landgericht Karlsruhe mit Urteil vom 08.05.2024 – 6 O 300/17.

weiterlesen

XVIII. Liberal International Day

Prof. Dr. Stefan Hertwig

„Gouverner, c'est prévoir“ – schon 1846 erinnerte der französische Journalist und Politiker Émile de Girardin die Regierenden daran, Entscheidungen so zu treffen, dass sie auch zukünftige Entwicklungen berücksichtigen. Diese Mahnung ist heute aktueller denn je, besonders wenn es um die Herausforderungen der Generationengerechtigkeit geht. Die Gestaltung einer freiheitlichen, fairen und nachhaltigen Gesellschaftspolitik erfordert Weitsicht, Mut und den Willen, den sozialen Zusammenhalt langfristig zu sichern.

weiterlesen

OLG Hamburg – Hype um hohen Proteingehalt in Lebensmitteln

Lucie Ludwig, LL.B. (Köln-Paris1)

Das OLG Hamburg hat mit Beschluss vom 30.07.2024 die Werbeaussage „20g Proteingehalt pro 200g Becher“ auf einem „High-Protein“-Pudding außerhalb des Zutatenverzeichnisses als wettbewerbswidrig qualifiziert, da diese Angabe nicht isoliert von den übrigen Nährwertangaben aufgeführt werden dürfe (Az. 3 U 82/23).

weiterlesen

BGH – Kurze Verjährung gemäß § 11 UWG

Steffen Weinberg, LL.M.

Mit seiner Entscheidung „Verwarnung aus Kennzeichenrecht III“ vom 29.05.2024 – Az. I ZR 145/23 – hat der BGH entschieden, dass für Ansprüche aus § 823 Abs. 1 BGB wegen einer unberechtigten Schutzrechtsverwarnung die kurze Verjährungsfrist des § 11 UWG und nicht die regelmäßige Verjährungsfrist des § 195 BGB gilt, wenn – wie im Streitfall – das Verhalten des Verwarnenden zugleich einen wettbewerbsrechtlichen Anspruch begründet.

weiterlesen

Ausgekräht: Warum „Bigfoot“ nicht im allgemeinen Wohngebiet gehalten werden darf

Mit Beschluss vom 29.05.2024 hat sich das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Az. 10 B 368/24) mit der Frage der Kleintierhaltung im allgemeinen Wohngebiet auseinandergesetzt und dabei klargestellt, dass Kriterium für eine Zulässigkeit als Nebenanlage und Einrichtung gem. § 14 Abs. 1 Satz 1 BauNVO stets der Einzelfall anhand der Eigenart des Baugebiets ist.

weiterlesen

BPatG zum Gegenstand der widerrechtlichen Entnahme

Dr. Anja Bartenbach, LL.M.

In dem Beschluss „Exzenterspannvorrichtung“ (v. 15.05.2024, 11 W (pat) 7/23) äußert sich das BPatG zum Gegenstand der widerrechtlichen Entnahme und lässt die Rechtsbeschwerde zum BGH zu.

weiterlesen