Paul Szynka studierte Rechtswissenschaften an der Universität Passau. Seine praktische Ausbildung absolvierte er bei einem Automobilhersteller, einer der führenden internationalen Wirtschaftskanzleien sowie in renommierten IP-Kanzleien in Deutschland und China.
Seit 2021 ist Paul Szynka Partner bei CBH in München. Seit mehreren Jahren liegt der Schwerpunkt seiner Tätigkeit im streitigen Patentrecht. Neben zahlreichen Verletzungsverfahren, insbesondere zur Durchsetzung europäischer Patente gegen ausländische Wettbewerber in Deutschland, führt er regelmäßig auch Nichtigkeits- und Besichtigungsverfahren.
Legal 500 listet ihn als „Name der nächsten Generation“ und lobt „fundierte Beratung“ wie „schnelle Reaktionszeiten“. Er ist „Rising Star 2023“ (IP Stars) und Teil der „Ones to Watch 2024” (BestLawyers).
Die Patentstreitpraxis von CBH wird regelmäßig empfohlen: „The team of IP lawyers at this national full-service firm is very well established in the German patent market with two clear specialties. The Cologne team led by Jens Kunzmann enjoys an outstanding position in advice on employee invention law. In Munich, CBH has a well-regarded team for infringement proceedings and nullity suits led by senior partner Stephan Gruber and Hannes Jacobsen.“ (JUVE Patent 2023); „Das CBH-Team hat bei der Beratung in Patentverletzungsprozessen stets das Interesse des Mandanten im Fokus. Die Anwälte von CBH arbeiten gemeinsam mit dem Mandanten und dem patentanwaltlichen Team an Lösungen, die an den wirtschaftlichen Zielen des Mandanten orientiert sind.“, „Das Team von CBH ist optimal zusammengestellt. Stephan Gruber ist eine Art Legende im streitigen Patentrecht und gibt seine Erfahrung spürbar an die jungen Kollegen weiter – in der Zusammenarbeit spüre ich, dass das Team hervorragend funktioniert.“ (Legal500 2023).
Hannes Jacobsen / Paul Szynka
Der EuGH hat in der Rechtssache C 44/21 entschieden. Ende Dezember 2020 hatte die CBH-Mandantin Phoenix Contact eine einstweilige Verfügung beantragt, die zum Gegenstand eines Vorabentscheidungsersuchens durch das Landgericht München I wurde. Die Entscheidung hat das Potential, den patentrechtlichen Eilrechtschutz in Deutschland neu zu gestalten.
weiterlesenHannes Jacobsen / Paul Szynka
Das Landgericht München I hat in einem einstweiligen Verfügungsverfahren ein viel beachtetes Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH gerichtet. Gegenstand der Vorlage ist die Frage, ob einstweilige Verfügungen wegen Patentverletzungen verweigert werden können, wenn ein Patent über das Erteilungsverfahren hinaus nicht zusätzlich auch den erstinstanzlichen Rechtsbestandsangriff eines Dritten in einem Einspruchs- oder Nichtigkeitsverfahren überstanden hat.
weiterlesen Cornelius Bartenbach Haesemann & Partner
Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
Habsburgerring 24
50674 Köln
T +49 221 95 190-0
F +49 221 95 190-90
E koeln(at)cbh.de
Cornelius Bartenbach Haesemann & Partner
Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
Franklinstraße 28/29
10587 Berlin
T +49 30 21 300 221-80
F +49 30 21 300 221-99
E berlin(at)cbh.de
Cornelius Bartenbach Haesemann & Partner
Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
Avenue de Cortenbergh 52
1000 Brüssel | Belgien
T +32 2 80 869 41
E brussels(at)cbh.de
Cornelius Bartenbach Haesemann & Partner
Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
Ismaninger Straße 65a
81675 München
T +49 89 24 88 200-50
F +49 89 24 88 200-55
E muenchen(at)cbh.de
VON SCHULTZ Rechtsanwälte
Tesdorpfstraße 8
20148 Hamburg
T +49 40 41 42 99-0
E hamburg(at)cbh.de
